Echtscheiding & kinderen

Al jaren bestaat er in de literatuur en rechtspraak onduidelijkheid over de vraag of je mag afspreken dat kinderalimentatie niet gewijzigd mag worden. In geval van partneralimentatie is een dergelijke afspraak geldig, maar of een dergelijke afspraak ook geldig is bij kinderalimentatie was lange tijd onduidelijk. Aan deze onduidelijkheid is nu met dank aan de rechtbank Oost-Brabant een einde gekomen.

Uit de hier te bespreken zaak blijkt dat het van groot belang is om bij de vestiging van een hypotheek helder te maken waar die voor wordt verleend. Zeker als er (deels) zakelijke financiering aan de orde is. Een hypotheek wordt veelal gevestigd ten behoeve van een bank. Bijvoorbeeld als u een huis koopt. De geldlening wordt dan gedekt door een hypotheek op het huis.

De rechtbank in Den Haag heeft zich onlangs gebogen over een interessante kwestie.

In Nederland kiezen de meeste ouders ervoor om hun kind te laten inenten volgens het rijksvaccinatieprogramma zoals dat door het consultatiebureau wordt aangeboden. De groep ouders die ervoor kiest om hun kind niet te laten deelnemen aan dit programma groeit echter. Deze keuze kan zijn ingegeven door religieuze overwegingen, maar de laatste jaren lijkt angst voor mogelijke (ernstige) bijwerkingen van de vaccinaties een steeds grotere rol te spelen bij de keuze om een kind niet te laten vaccineren.

Drie jaar geleden is er al een initiatiefwetsvoorstel ingediend door een drietal leden van de Tweede Kamer ter wijziging van de bestaande wetgeving rondom partneralimentatie. In dat voorstel werd niet alleen de alimentatieduur drastisch verkort, ook werd (onder andere) de wettelijke grondslag voor partneralimentatie gewijzigd, werd de berekeningsmethodiek vereenvoudigd (door middel van een forfaitair rekeningsysteem) en werd het mogelijk om een onderhoudsverplichting op voorhand uit te sluiten in huwelijksvoorwaarden.

Dat trouwen in gemeenschap van goederen betekent dat je in beginsel ieder voor de helft draagplichtig bent voor de gemeenschapsschulden, is bij de meeste mensen wel bekend. Maar uit een onlangs gepubliceerde uitspraak van het gerechtshof Den Haag blijkt weer eens hoe ver deze hoofdregel reikt.

Als een echtpaar in gemeenschap van goederen is getrouwd en vervolgens besluit te gaan scheiden, dan vallen in beginsel alle bezittingen en alle schulden van de echtgenoten in de gemeenschap van goederen, tenzij deze als verknocht aangemerkt kunnen worden. Het begrip “verknochtheid” laat zich niet eenvoudig definiëren.

Het huwelijksvermogensrecht is niet het enige terrein binnen het familierecht waarin men al jaren roept om vernieuwing. Ook de huidige wetgeving met betrekking tot partneralimentatie ligt al geruime tijd onder vuur. Een veel gehoorde klacht is dat de huidige alimentatieduur (twaalf jaar) niet meer van deze tijd zou zijn.

Onlangs is door het gerechtshof in Amsterdam een opvallende uitspraak gedaan. Die uitspraak gaat over een vrouw die er spijt van gekregen heeft dat zij met haar ex-man heeft afgesproken dat afstand gedaan werd van verevening van pensioenrechten. Daardoor behield haar ex-man zijn hele pensioen en kreeg zij geen pensioen omdat ze dat zelf niet had opgebouwd. Is die afspraak door een rechter terug te draaien?

Hoewel de zomervakantie nog ver weg lijkt, is het voor gescheiden ouders die van plan zijn om met hun kinderen naar het buitenland op vakantie te gaan, toch goed alvast na te gaan in hoeverre er nog zaken geregeld dienen te worden voordat de kinderen mee kunnen naar het buitenland.

Onlangs haalde een uitspraak van de rechtbank Amsterdam over de verdeling van een miljoenenprijs gewonnen in de Postcode Loterij de media. Een man en een vrouw, die dertig jaar met elkaar getrouwd waren in gemeenschap van goederen, gingen scheiden. Twee maanden na het indienen van het echtscheidingsverzoek, maar toen de echtscheiding nog niet was uitgesproken, won de vrouw de Postcodekanjer van ruim twee miljoen euro. Kon haar echtgenoot aanspraak maken op de helft daarvan?

Sinds de invoering van de zogenoemde “alleenstaande ouderkop” per 1 januari 2015 bestaat er veel onduidelijkheid over de rol van het kindgebonden budget bij de berekening van kinderalimentatie.

De alleenstaande ouderkop, die is ingevoerd ter compensatie voor de afschaffing van de alleenstaande ouderkorting, is een maandelijks door de belastingdienst uitbetaalde aanvulling op het kindgebonden budget. Deze aanvulling bedraagt op dit moment maximaal € 254,00 per maand.

Op 1 juli 2015 is de Wet elektronische dienstverlening burgerlijke stand gefaseerd in werking getreden. Door de invoering van deze wet is (wordt) het mogelijk om digitaal aangifte te doen van geboorte of overlijden. Bovendien wordt de procedure voor het aangaan van een huwelijk of geregistreerd partnerschap vereenvoudigd.

Normaal gesproken hebben de ouders het ouderlijk gezag over hun minderjarige kinderen. Zij nemen beslissingen over de verzorging en opvoeding van hun kinderen en beheren hun vermogen. Als de ouders echter niet meer in staat zijn deze taken uit te oefenen, bijvoorbeeld als gevolg van overlijden of een geestelijke stoornis, neemt een voogd deze taken van de ouders over totdat het kind achttien jaar wordt.

De wet (artikel 1:160 Burgerlijk Wetboek) bepaalt dat de verplichting om na echtscheiding partneralimentatie te betalen van rechtswege definitief eindigt wanneer de wederpartij opnieuw in het huwelijk treedt of is gaan samenleven met een ander als waren zij gehuwd. Dat laatste heeft de wetgever bepaald, om te voorkomen dat ter wille van het behoud van alimentatieaanspraken de voorkeur gegeven wordt voor een ongehuwde samenleving boven een nieuw huwelijk.

Wanneer mensen die in gemeenschap van goederen gehuwd zijn gaan scheiden, dient de gemeenschap van goederen verdeeld te worden. In beginsel zal dat een verdeling bij helfte inhouden. Onlangs is door de Hoge Raad nogmaals bevestigd dat slechts in zeer uitzonderlijke omstandigheden een andere verdeling plaats kan vinden.

In de vorige nieuwsbrief werd al melding gemaakt van het feit dat de normen voor het berekenen van kinderalimentatie zouden gaan wijzigen. Per 1 april 2013 is de wijziging volledig doorgevoerd. In hoeverre de nieuwe richtlijn voor u tot een gunstiger resultaat zal leiden dan onder de oude normen, is echter niet in zijn algemeenheid te beantwoorden. Dat is afhankelijk van de specifieke omstandigheden van het geval.

Met ingang van 1 januari 2013 en 1 april 2013 wijzigen de normen voor het berekenen van kinderalimentatie vanwege veranderde regelgeving en de wens om de huidige complexe methode te vereenvoudigen. Hoewel de alimentatie nog steeds zal worden bepaald door op basis van het netto gezinsinkomen eerst vast te stellen wat een kind kost (de behoefte) en vervolgens te bepalen welk aandeel iedere ouder in deze kosten moet dragen (de draagkracht), vindt er toch een aantal belangrijke wijzigingen plaats.